2° pot échappement fictif

olivierloridan

faz31 a écrit:

Non comme les feux de détresse etc... seulement à partir de la loi d'obligation
Les Ab arrière c'est dans les années 88/ 90
Je peux chercher si tu veux?

Non,non, tu confirmes ce que je pensais....merci.

Maconnais · **Inscription:** 07 Mai 2012 08:56 **Messages:** 606

ok

Mais si ton véhicule est bien équipé du feu AB / AR et que tu ne l'allumes pas dans le brouillard
Risque tu la prune :?:

Comme quand tu allumes cet AB / AR et qu'il n'y a pas de brouillard :?:

faz31 · **Inscription:** 01 Mar 2015 16:18 **Messages:** 1537

On va faire court; Je mets juste un passage d'un article du code

Article R416-4 En savoir plus sur cet article...

La nuit, ou le jour lorsque la visibilité est insuffisante, tout conducteur d'un véhicule doit, dans les conditions définies à la présente section, faire usage des feux dont le véhicule doit être équipé en application des dispositions du livre III.

Les feux dont le véhicule doit être équipé
Vous pouvez mettre dix feux de recul non branchés sur un véhicule qui n'en était pas équipé et où il n'y a pas l'obligation de l'équiper et ne jamais les allumés ( d'ailleurs vous n'avez pas le droit de les allumés seulement un et max deux

)

Plus court: si j'ai une ford T et que j'ai mis un feu ab/ar et que je l'allume pas je n'aurai pas de prune :mrgreen:

wilfranck

non, par contre, tout feu équipant un véhicule (d'origine ou pas), doit être fonctionnel et en bon état
autrement dit, sur ta Ford T, si tu as mis un AB AR, il doit fonctionner (même si tu ne l'allumes pas

)

faz31 · **Inscription:** 01 Mar 2015 16:18 **Messages:** 1537

Peu être que cela m'a échappé, as tu un texte?

Cela me reporte à une discussion au contrôle technique justement j'avais équipé le véhicule de feux mais non branchés ( la flemme de faire un faisceau )
Le gars à recherché dans ses docs et du coup non le véhicule était conforme.

Je rechercherai ce soir sur gouv.fr

wilfranck

je n'ai pas le texte sous la main mais ces feux font partie de la liste des défauts à corriger sans obligation de contre visite (AB AV, feu de recul, répétiteur d'aile, un éclairage de plaque si l'autre fonctionne, etc...)
les feux soumis à contre visite sont les veilleuses, codes, phares, feux stop, clignotants principaux, le ou les AB AR et éclairages de plaque si les deux ne fonctionnent pas et aussi les catadioptres
les défauts à corriger sans obligation de contre visite sont des défauts à corriger surtout ceux qui concernent la signalisation
je dis ça de mémoire mais j'ai toutes les infos sur les obligations au taf en fonction des catégories de véhicules (VP, VU, etc....) car les règlementations ne sont pas toujours les mêmes

faz31 · **Inscription:** 01 Mar 2015 16:18 **Messages:** 1537

ok code de la route, réglementation et contrôle technique sont des choses différentes

Le contrôle technique c'est conformité d'un véhicule mais aussi état des lieux ( si on peut dire )

La loi dit infraction sur ce qui est obligatoire pour le véhicule, et point final
Les feux additionnels sauf si ils sont non conformes, voir dangereux elle n'a rien à en dire.

Le contrôle technique; contrôle le véhicule dans sa conformité et va jusqu'à contrôler des feux additionnels. Ce sera stipulé sur le pv de contrôle mais sans plus( on pense à un acheteur c'est aussi pour cela ce contrôle)

http://www.auto-technique.fr/controle-technique/eclairage-signalisation.html#feux-de-brouillard-arriere

J'ai vu sur un fofo quelqu'un qui disait attention si ça ne fonctionne pas pv, bah je veux bien mais alors il faut mettre l'article, alinéa et tout et tout
Et je suis pret à changer d'avis car le code de la route est le plus gros code civile et même les magistrats spécialisés sont obligés de se référer aux bouquins.

2° pot échappement fictif

Qui est en ligne