Info

celten · **Posté:** 15 Jan 2016 16:52

Preuve que tout le monde est concerné, les normes ont été repoussées à une date ultérieure.

C''est effectivement un grand pipeau permettant de se donner bonne conscience.

Génépy · **Posté:** 15 Jan 2016 20:40

Je vous suis pas....ce sont quand même les constructeurs qui on vendu des bagnoles faussement "normés" (ww), touché des aides de l'état (notre pognon)..., aux States ils jouent pas trop à ça car la note peut être très salée, pour l'instant Renault est accusé de rien du tout, pardon juste d'annoncer des consos sous-estimées.

...WW va casquer, pour moi c'est normal, tromper un client et l'état pour en tirer un profit c'est de l'escroquerie non?

olivierloridan · **Posté:** 15 Jan 2016 21:30

Génépy a écrit:

Je vous suis pas....ce sont quand même les constructeurs qui on vendu des bagnoles faussement "normés" (ww), touché des aides de l'état (notre pognon)..., aux States ils jouent pas trop à ça car la note peut être très salée, pour l'instant Renault est accusé de rien du tout, pardon juste d'annoncer des consos sous-estimées.

...WW va casquer, pour moi c'est normal, tromper un client et l'état pour en tirer un profit c'est de l'escroquerie non?

Si si, c'est de l'escroquerie ! de la tromperie à 300%,
Mais en ce qui concerne Renault par exemple, c'est s'adapter à ce que le législateur oblige, sans que celui-ci définisse toutes les conditions de sa loi !
A malin, malin et demi...ce que je pardonne. Mais je n'ai jamais été dupe des conso annoncées, ou des émissions annoncées; d'ailleurs j'avais sous-entendu que le Duster Phase 2 connaissait des soucis de programmation rien que pour rester sous un certain seuil déclaré par les bureaucrates...
Il y a aussi probablement des contraintes économiques non compressives qui entrainent ce genre de comportement; la fin justifie les moyens, le commerce est un guerre.

Génépy · **Posté:** 15 Jan 2016 21:41

Je te suis déjà mieux Ô olivier :lol

celten · **Posté:** 16 Jan 2016 09:58

Assez d'accord avec toi Olivier et nous risquons d'entendre parler d'autres constructurs prochainement.

Tant que les tests seront faits par les seuls constructeurs et en labos, cela n'aura pas de valeur.

duster93 · **Posté:** 16 Jan 2016 10:00

on ne saura pas tout de toute façon.

soleil66 · **Posté:** 16 Jan 2016 11:28

Malgré tout, je me demande si quelqu'un déposait plainte pour information/publicité mensongère, concernant par exemple la consommation, et avec le soutien d'un très grand avocat, ce qu'en serait le jugement. :roll:

Le gars qui est juste financièrement, qui achète une voiture pour aller au travail, dont le constructeur annonce 6 l/100, et qui en fait consomme dans la pratique 30% de plus ( 6 litres + 30% = 7.8 l), peut tout de même poser un grave problème financier pour lui. :evil:

Pour moi, c'est du vol.
Que diriez-vous, si à l'embauche, votre patron vous annonce un salaire de 2000 €, et que vous ne touchiez à la fin du mois que 2000 - 30 = 1400 €

Je ne vois pas de différence dans les deux cas. Il y a tromperie.

Info

Qui est en ligne